resultados de la primera encuesta sobre el mus en competiciones con grandes premios.

¿ Crees que es bueno que haya jueces arbitro observando las partidas en maratones de Mus con grandes premios ?

Han contestado 76 personas con los siguientes resultados.

-Si, pero solo si hay gente voluntaria para hacerlo. 3 (3%)

- Si, con personas cualificadas sabedores de las normas que rigen el torneo y vigilantes de que se juegue con limpieza. 55 (72%)



- No, porque seguro que no lo hacen gratis. 0 (0%)


- No, el Mus es juego de amistad y todo se soluciona en la mesa entre los propios jugadores.

15 (19%)


- Me da absolutamente igual, no me parece una cosa importante. 3 (3%)

¿ Como valoraríais estos resultados?

¿ Creeis que los organizadores y jugadores deberian reflexionar sobre la manera de tratar el mus de competición donde se juegan importantes premios ?

¿ Pensais que quizas haya jugadores en vuestro entorno que puedan ejecutar ciertas "habilidades" impropias del juego ?

¿ Creeis que los jugadores tenemos ciertos vicios en la forma de jugar que inocentemente o por ignorancia cometemos errores y que es bueno que haya jueces para dictaminaren caso de tener dudas ?

Supongo que opinar es bueno y de todo ello cada uno que saque sus propias conclusiones.

Os animo a que participeis y que dèis vuestra sincera opinion.